机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣07民终1391号

本次交通事故经交警部门作出事故责任认定书，被告钟连负事故主要责任，原告韩林负事故的次要责任，真实、合法、有效。被告钟连生驾驶的粤Ｂ×××××小型普通客车车主为被告钟连生，该车向被告大地财保信丰公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内，故被告大地财保信丰公司应在交强险限额内代被告钟连生先行赔偿原告韩林,超出交强险部分由原告韩林与被告钟连生按三七比例承担责任。由于被告钟连生存在逃逸情形，被告大地财保信丰公司依法享有追偿权。被告钟连生驾驶的粤Ｂ×××××小型普通客车向被告大地财保东莞公司投保了商业三者险100万，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内,根据保险合同，对被告钟连生在保险范围内应承担的部分由被告大地财保东莞公司代为支付。由于被告钟连生存在逃逸情形，被告大地财保东莞公司依法享有追偿权。对被告大地财保东莞公司提出钟连生存在逃逸情形公司免赔的抗辩意见，一审法院认为，保险合同中规定有保险责任免除条款的，保险人应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不发生法律效力。根据“谁主张谁举证”的原则，被告大地财保东莞公司对已向被告钟连生“明确说明”负有举证责任。根据被告大地财保东莞公司提供的投

本次交通事故经交警部门作出事故责任认定书，被告钟连负事故主要责任，原告韩林负事故的次要责任，真实、合法、有效。被告钟连生驾驶的粤Ｂ×××××小型普通客车车主为被告钟连生，该车向被告大地财保信丰公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内，故被告大地财保信丰公司应在交强险限额内代被告钟连生先行赔偿原告韩林,超出交强险部分由原告韩林与被告钟连生按三七比例承担责任。由于被告钟连生存在逃逸情形，被告大地财保信丰公司依法享有追偿权。被告钟连生驾驶的粤Ｂ×××××小型普通客车向被告大地财保东莞公司投保了商业三者险100万，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内,根据保险合同，对被告钟连生在保险范围内应承担的

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终1391号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市东城区岗贝旗峰路1号国泰大厦5层16号之一。负责人：张沛森，公司总经理。被上诉人（原审原告）：韩林，男，1967年5月9日出生，汉族，农民，住广东省平远县。被上诉人（原审被告）：钟连生，男，1978年2月7日出生，汉族，农民，住江西省赣州市信……