股东知情权纠纷 （2021）渝02民终289号

股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。本案中，原告与被告及其他案外人有协议约定各自出资额及所占股份，且原告办理了登记注册，取得股东身份，被告庭审中称原告未足额出资不影响原告股东身份的确认，故原告有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。原告于2020年9月9日书面提出了查阅、复制的申请，被告公司书面回复称原告可能损害公司利益拒绝其查阅，并举示了报警记录和照片等内容，说明了原告有威胁、锁门、干扰经营等行为，故原告的申请不具有正当性。一审法院认为，被告的证据与股东行使知情权是否具有正当性没有逻辑上的关联，不符合我国《公司法》第三十三条第二款所规定的“不正当目的”的构成要件，不能成为被告阻却原告行使股东知情权的合理抗辩。在原告行使股东知情权的范围上，除公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告外，《会计法》第九条规定：“各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计账簿，编制财务会计报告。”第十四条规定：“会计凭证包括原始凭证和记账凭证。办理本

股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。本案中，原告与被告及其他案外人有协议约定各自出资额及所占股份，且原告办理了登记注册，取得股东身份，被告庭审中称原告未足额出资不影响原告股东身份的确认，故原告有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。原告于2020年9月9日书面提出了查阅、复制的申请，被告公司书面回复称原告可能损害公司利益拒绝其查阅，并举示了报警记录和照片等内容，说明了原告有威胁、锁门、干扰经营等行为，故原告的申请不具有正当性。一审法院认为，被告的证据与股东行使知情权是否具有正当性没有逻辑上的关联

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝02民终289号上诉人（原审被告）：重庆玖青志壹科技有限公司，住所地重庆市万州区高粱镇杨金6小区26号附1号，统一社会信用代码91500101MA60BB1JXP。法定代表人：周小斌，公司执行董事。委托诉讼代理人：虎小芳，重庆谦合谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓红波，重庆谦合谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢长学，女，汉族，1974……