分家析产纠纷 (2015)赤民一终字第67号

案号
(2015)赤民一终字第67号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
分家析产纠纷
年份
2015
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2015-01-20

裁判要旨

形成家庭共同共有财产关系,首先是基于家庭成员共同所得,如共同劳动创造的成果,其次是家庭成员个人所得纳入家庭的财产以及对家庭购置财产的投资等。只有对家庭共有财产的形成尽了义务的家庭成员,才是家庭共有财产的共有权人。虽然张某某与丁某甲结婚后即与许某某、丁某乙共同生活,对家庭付出了劳动,作出了贡献,尽了一定的义务,但并没有证据证明其对许某某、丁某乙所购置的涉案房屋进行了投资,也不能证明其已将个人所得纳入了家庭财产。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。故张某某主张涉案房屋及为许某某缴纳的50000元养老保险系共有财产,证据不足,不予认定。但考虑张某某婚后即与许某某、丁某乙共同生活,期间张某某作为家庭成员必然对家庭所作出过贡献和付出了劳动,根据权利义务一致的原则,应从家庭财产中给予张某某适当的经济补偿。原判认定事实清楚,适用法律正确。上诉人张某某,上诉人许某某、丁某乙,上诉人丁某甲的上诉理由均不能成立。

摘要

形成家庭共同共有财产关系,首先是基于家庭成员共同所得,如共同劳动创造的成果,其次是家庭成员个人所得纳入家庭的财产以及对家庭购置财产的投资等。只有对家庭共有财产的形成尽了义务的家庭成员,才是家庭共有财产的共有权人。虽然张某某与丁某甲结婚后即与许某某、丁某乙共同生活,对家庭付出了劳动,作出了贡献,尽了一定的义务,但并没有证据证明其对许某某、丁某乙所购置的涉案房屋进行了投资,也不能证明其已将个人所得纳入了家庭财产。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实

正文(节选)

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民一终字第67号上诉人(原审原告)张某某,36岁,住赤峰市。上诉人(原审被告)丁某甲,37岁,住赤峰市。委托代理人李然,内蒙古百柳律师事务所律师。上诉人(原审被告)许某某,62岁,住赤峰市。上诉人(原审被告)丁某乙,62岁。二上诉人委托代理人杨庆灵,内蒙古百柳律师事务所律师。上诉人张某某、许某某、丁某乙、丁某甲因分家析产纠纷一案,不服赤……