股东资格确认纠纷 （2015）威商终字第62号

有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权，应当符合《中华人民共和国公司法》关于有限责任公司股权转让的相关规定，公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。本案原告主张其享有被告股东资格，系基于其与被告股东之一即第三人吕忠涛签订的股权转让协议，即其主张系从被告股东之一吕忠涛处受让公司股权从而取得被告公司股东资格。原审法院认为，原告与第三人吕忠涛签订的本案所涉股权转让协议系双方自愿签订，亦不违反相关法律规定，该股权转让协议对协议签订双方具有法律约束力。但第三人吕忠涛系向公司股东以外的人转让股权，该股权转让行为应符合公司法及被告公司章程中关于股权转让的规定，否则，该股权转让行为对被告不产生法律效力。被告公司2010年的公司章程中关于股东向股东以外的人转让股权的规定与现行公司法的规定一致，即股东向股东以外的人转让股权时，必须经其他股东过半数同意；股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让；其他股东半数以上不同意转让的，不同意转让的股东应当购买该转让的股权，如果不购买该转让的股权视为同意转让；经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东

有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权，应当符合《中华人民共和国公司法》关于有限责任公司股权转让的相关规定，公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。本案原告主张其享有被告股东资格，系基于其与被告股东之一即第三人吕忠涛签订的股权转让协议，即其主张系从被告股东之一吕忠涛处受让公司股权从而取得被告公司股东资格。原审法院认为，原告与第三人吕忠涛签订的本案所涉股权转让协议系双方自愿签订，亦不违反相关法律规定，该股权转让协议对协议签订双方具有法律约束力。但第三人吕忠涛系向公司股东以外的人转让股权，该股权转让行为应符合公司法及被告公司章程中关于股权转让的规定，否则，该股权转让行为对被告不产生法律效力。被告

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威商终字第62号上诉人（原审原告）：刘建国。委托代理人：刘建忠，山东胶东律师事务所律师。委托代理人：黄莲香，山东胶东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：威海万鑫混凝土有限公司。住所地：威海市环翠区羊亭镇南小城村。法定代表人：吕忠涛，董事长。委托代理人：ＸＸＸ，山东健华律师事务所律师。委托代理人：孙频，山东健华律师事务所律师。原审第三人：吕忠涛……