机动车交通事故责任纠纷 (2016)黔01民终3068号

案号
(2016)黔01民终3068号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2016-08-12

裁判要旨

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未明确规定交强险应当实行分项限额赔偿的制度,国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险,保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿,因此只要机动车发生交通事故,造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失,保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿,而不应当进行分项限额来对受害人的利益进行限制。故原判按照不分项原则计付交强险范围内的赔偿金并不违反法律规定,保险公司所提其对超出交强险医疗限额的部分不应当承担赔偿责任的主张不成立,本院不予采纳。关于护理费的计算方式,原判参照鉴定机构确定的护理期限区间认定护理期限为55天,在该护理期限内的每一天谢德贵均需接受他人护理而产生护理费损失,该费用并不因法定节假日而不产生,故原判按照2014年居民服务业及其它服务业年平均工资31845元÷12个月÷21.75天×55天的方式计算护理费并无不当,本院予以维持。关于误工费的计算方式,原判参照鉴定机构确定的护理期限区间认定误工期为110天,该期限内谢德贵均无法参加劳动,故原判按照2014年度全省平均工资43728元÷

摘要

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未明确规定交强险应当实行分项限额赔偿的制度,国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险,保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿,因此只要机动车发生交通事故,造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失,保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿,而不应当进行分项限额来对受害人的利益进行限制。故原判按照不分项原则计付交强险范围内的赔偿金并不违反法律规定,保险公司所提其对超出交强险医疗限额的部分不应当承担赔偿责任的主张不成立,本院不予采纳。关于护理费的计算方式,原判参照鉴定机构确定的护理期限区间认定护理

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终3068号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司,住所地贵阳市云岩区北京路**鑫都财富大厦**,组织机构代码79883547-9。负责人王益锟,该公司总经理。委托代理人蒋兴艳,贵州哲瀚律师事务所律师。委托代理人曹华贵,贵州哲瀚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)谢德贵,男,1969年9月20日出生,汉族,住贵州省……