土地行政管理（土地） （2018）湘行再72号

桑植县人民政府行为不恰当，应对再审申请人采取补救措施。 政府多年与再审申请人补偿沟通，双方差距太大。 答辩人对再审申请人的补偿已经于2018年9月18日启动了。 原审第三人通过拍卖，答辩人也进行了公告，30天后签订土地出让合同。 按照土地管理法规定，通过缴纳价款登记给原审第三人。 原一审法院也确认了应给与再审申请人进行补偿。 康茜公司不存在过错，撤销该证将损害原审第三人的利益。 原一审判决驳回彭清明的诉讼请求正确。 第二，申请人是经营权人，主张的是长期管理的利益，答辩人确定国有土地使用权给原审第三人与申请人的诉求不矛盾。 原审第三人康茜公司口头陈述：第一，康茜公司通过招拍挂竞买成功，签订土地出让合同，按照合同缴纳了全部费用和价款，获得涉案土地使用权，属于善意取得。 第二，原一审判决认为康茜公司没有过错，也明确了桑植县人民政府应该给实际经营人一定经济补偿，然后作出驳回彭清明的诉讼请求并无不当。 政府已经启动相应程序。 请求维持原判。 原一审判决认定的案件事实本院予以确认。 本院另查明，2011年12月27日，3××号国土证被注销。 彭清明已于2014年12月3日病故，其诉讼权利义

朱桂浓、桑植县人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)再审行政判决书

湖南省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）湘行再72号 再审申请人（一审原告彭清明的继承人）：朱桂浓，女，1969年6月16日出生，土家族，住湖南省桑植县。 系彭清明之妻。 再审申请人（一审原告彭清明的继承人）：彭雪瑶，女，2008年1月25日出生，土家族，住湖南省桑植县。 系彭清明之女。 法定代理人：朱桂浓，基本情况同上。 再审申请人（一审原告彭清明的继承人）：彭长坤，曾用名彭登……