劳务合同纠纷 (2015)锡民三终字第230号
裁判要旨
公民的合法债权受法律保护。该案中,被告王海龙对欠付原告工资款的事实及数额均无异议,故其应当及时履行给付原告劳务报酬的义务。关于被告泓建公司是否承担责任的问题,该院意见为,虽然原告与泓建公司之间不存在直接的劳务用工关系,但泓建公司将工程承包给被告王海龙的行为,违反了《中华人民共和国建筑法》第二十九条“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”之规定,同时泓建公司在施工过程中对工人工资的发放未尽到合理管理义务,故依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定:“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”,被告泓建公司应对王海龙拖欠原告的劳务报酬承担连带给付责任。关于原告主张的要求被告奈伦公司承担责任的诉讼请求,该院认为该诉讼请求没有法律依据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国建筑法》第二十九条,《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定,判决,一、被告王海龙于该判决生效之日起十日内给付原告王俊强劳务报酬44000元;
摘要
公民的合法债权受法律保护。该案中,被告王海龙对欠付原告工资款的事实及数额均无异议,故其应当及时履行给付原告劳务报酬的义务。关于被告泓建公司是否承担责任的问题,该院意见为,虽然原告与泓建公司之间不存在直接的劳务用工关系,但泓建公司将工程承包给被告王海龙的行为,违反了《中华人民共和国建筑法》第二十九条“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”之规定,同时泓建公司在施工过程中对工人工资的发放未尽到合理管理义务,故依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定:“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应
正文(节选)
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锡民三终字第230号上诉人(一审被告)江苏泓建集团有限公司锡林郭勒盟分公司,住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市杭盖路泰和园小区1号楼三楼北侧。负责人朱士军,职务总经理。委托代理人刘志远,系该公司职工。被上诉人(一审原告)王俊强,男,1974年2月8日出生,汉族,农民工,现住河南省封丘县。委托代理人孙云娥,内蒙古西蒙律师事务所律师。……