供用热力合同纠纷 （2018）晋04民终314号
裁判要旨
原告不能提供被告董德印具体送达的地址及联系方式，无法向被告送达相关法律手续，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定驳回原告山西中玮热力有限公司的起诉。本院认为：《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告地址无法送达应如何处理问题的批复》规定，“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告地址时，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”故本案中，一审法院以原告不能提供被告具体的送达地址及联系方式，无法向被告送达相关法律手续为由裁定驳回起诉，不符合上述规定。综上，上诉人的上诉理由成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销屯留县人民法院（2017）晋0424民初1125号民事裁定；二、本案指令屯留县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 樊红芳审判
摘要
山西中玮热力有限公司与董德印供用热力合同纠纷二审民事裁定书 供用热力合同纠纷
正文（节选）
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋04民终314号上诉人（原审原告）：山西中玮热力有限公司，住所地屯留县麟绛镇南街村。法定代表人刘海贵，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：董德印，男，1954年12月15日生，汉族，住屯留县。上诉人山西中玮热力有限公司因与被上诉人董德印供用热力合同纠纷一案，不服山西省屯留县人民法院（2017）晋0424民初1128号民事裁定，向本院提起上诉。……