机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第274号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据宣秋良原审中提供的证据材料，可以认定其事发前从事交通运输行业的事实。基于交通运输行业收入的特殊性，在宣秋良提供的证据尚不足以证明其具体误工损失的情况下，参照上海市交通运输业职工平均工资标准计算其误工费较为合理，故本院酌定宣秋良误工费20，416元（5，104元／月×4个月）。原审法院以上海市最低工资标准计算宣秋良的误工费，数额偏低，本院予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：一、撤销上海市嘉定区人民法院（2014）嘉民一（民）初字第7109号民事判决；二、中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿宣秋良人民币120，800元，其中在医疗赔偿限额项下赔偿医疗费人民币10，000元，在伤残赔偿限额项下赔偿护理费人民币3，000元、误工费人民币14，098元、残疾赔偿金人民币87，702元、精神损害抚慰金

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据宣秋良原审中提供的证据材料，可以认定其事发前从事交通运输行业的事实。基于交通运输行业收入的特殊性，在宣秋良提供的证据尚不足以证明其具体误工损失的情况下，参照上海市交通运输业职工平均工资标准计算其误工费较为合理，故本院酌定宣秋良误工费20，416元（5，104元／月×4个月）。原审法院以上海市最低工资标准计算宣秋良的误工费，数额偏低，本院予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第274号上诉人（原审原告）宣秋良。委托代理人王勉，上海勤周律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司。负责人张正红。委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。委托代理人姚玉巧，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈华勇。委托代理人谢柏彬。上诉人宣秋良因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上……