医疗损害责任纠纷 (2016)陕02民终386号
裁判要旨
民法通则规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年,身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算,超过诉讼时效期间的,人民法院不予保护。本案中原告之子何贵喜死亡后,原告应当知道自己的权利被侵害,但原告多年来向有关部门申诉信访反映的问题是其夫生前离休金、医疗费报销问题,其子何贵喜死后自己应当享受的生活困难补助问题和其女工作调动问题,未反映和主张中医院对何贵喜诊疗过程存在侵权赔偿问题,直至2014年才向市卫生局提出关于何贵喜的医疗事故鉴定申请,超过了诉讼时效期间,且原告没有提供证据证明有诉讼时效期中止、中断、延长的法定事由以及因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的情形,其诉讼请求不予保护,应予驳回。庭审中被告认为原告经过了十四年已经丧失了法律规定的的诉讼时效,应驳回原告的诉讼请求的抗辩意见,合理有据,予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定,判决如下:驳回原告杨淑云的诉讼请求;本案受理费10800元由原告承担。二审中,当事人没有提交新证据,本院对一审查明事实予以确认。本院认为,关于上诉人杨淑云的起诉是否超过诉讼时效的
摘要
民法通则规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年,身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算,超过诉讼时效期间的,人民法院不予保护。本案中原告之子何贵喜死亡后,原告应当知道自己的权利被侵害,但原告多年来向有关部门申诉信访反映的问题是其夫生前离休金、医疗费报销问题,其子何贵喜死后自己应当享受的生活困难补助问题和其女工作调动问题,未反映和主张中医院对何贵喜诊疗过程存在侵权赔偿问题,直至2014年才向市卫生局提出关于何贵喜的医疗事故鉴定申请,超过了诉讼时效期间,且原告没有提供证据证明有诉讼时效期中止、中断、延长的法定事由以及因不可抗力或者其
正文(节选)
陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕02民终386号上诉人(原审原告):杨淑云,女,汉族。委托诉讼代理人:白红卫、王海安,陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。被上诉人(原审被告):铜川市中医医院。法定代表人:董志超,院长。委托诉讼代理人:王保银,该单位法律顾问。上诉人杨淑云因与被上诉人铜川市中医医院医疗损害责任纠纷一案,不服铜川市王益区人民法院(2016)陕0202民初……