确认合同无效纠纷 (2017)冀01民终1021号
裁判要旨
本案诉争的2015年《土地流转协议书》从合同形式上看是张龙灿和本案赵庄村委会所订立,但是该合同上的签名“张龙灿”经张龙灿辨认,不是张龙灿本人所签。张龙灿即使作为家庭成员对该流转协议中的土地有其份额,但张龙灿毕竟不是该流转协议书的签订人。因为合同是当事人之间的合意,合同当事人具有相对性。现张龙灿要求确认2015年的《土地流转协议书》无效,由于张龙灿不是该合同的当事人,张龙灿作为本案原告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回张龙灿的起诉。本院审理查明,2015年年底上诉人张龙灿的父亲张破吊以上诉人张龙灿的名义与被上诉人赵庄村委会签订了《土地流转协议书》,被上诉人赵庄村委会认可该协议并依据该协议占用协议所涉的承包地,上诉人张龙灿对其父亲张破吊以其名义与被上诉人签订协议的行为予以追认。本院认为,被上诉人赵庄村委会认可其与上诉人张龙灿的父亲张破吊以张龙灿的名义签订的《土地流转协议书》,上诉人张龙灿也对其父亲以其名义签订《土地流转协议书》的行为予以追认,虽然签名不是上诉人张龙灿所签,但是该协议处分了上诉人张龙灿享有使用权的土地,根据《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
本案诉争的2015年《土地流转协议书》从合同形式上看是张龙灿和本案赵庄村委会所订立,但是该合同上的签名“张龙灿”经张龙灿辨认,不是张龙灿本人所签。张龙灿即使作为家庭成员对该流转协议中的土地有其份额,但张龙灿毕竟不是该流转协议书的签订人。因为合同是当事人之间的合意,合同当事人具有相对性。现张龙灿要求确认2015年的《土地流转协议书》无效,由于张龙灿不是该合同的当事人,张龙灿作为本案原告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回张龙灿的起诉。本院审理查明,2015年年底上诉人张龙灿的父亲张破吊以上诉人张龙灿的名义与被上诉人赵庄村委会签订了《土地流转协议书》,被上诉
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终1021号上诉人(原审原告):张龙灿,男,1988年9月27日出生,汉族,住址河北省石家庄市藁城区。被上诉人(原审被告):石家庄市藁城区张家庄镇赵庄村民委员会,住所地石家庄市藁城区张家庄镇赵庄村。法定代表人:韩书贵,系该村委会主任。上诉人张龙灿因与被上诉人石家庄市藁城区张家庄镇赵庄村民委员会(以下简称:赵庄村委会)确认合同无效纠纷一……