继承纠纷 （2015）保民二终字第660号

本案所涉及房产系基于原、被告之父朱金养为老红军，由国家为其安置的住房，该房产于2013年5月4日被拆迁，获得拆迁补偿款120340元。原告朱某甲与被告朱某乙系朱金养的子女，现原告朱某甲起诉来院要求遗产继承，应予支持。根据法律规定，同一顺位继承人继承遗产的份额，一般应当均分。对被继承人尽了主要扶养义务或者被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。朱金养去世后，双方继母赵文德一直随被告朱某乙生活，且在被继承人朱金养去世后，被告朱某乙对大宝林院房产多次进行修缮、维护。综上，对于2013年5月4日针对该房屋所产生的补偿款120340元，原告朱某甲应少分，被告朱某乙应多分，本院酌定朱某甲应分得25000元为宜，对其超出部分的主张，不予支持。因房屋征收补偿安置协议未履行完毕，故原告所主张的应继承遗产份额，应另案处理。对于被告主张原告起诉已过诉讼时效，于法无据，不予采信。被告朱某乙辩称老人朱金养曾立口头遗嘱该房屋归被告朱某乙所有，原告朱某甲也口头表示放弃对该房屋的继承，被告所提交的证据不足以证实其主张，故不予采信。判决：一、被告朱某乙于本判决生效后十日内给付原告朱某甲拆迁补偿款25000元。二

本案所涉及房产系基于原、被告之父朱金养为老红军，由国家为其安置的住房，该房产于2013年5月4日被拆迁，获得拆迁补偿款120340元。原告朱某甲与被告朱某乙系朱金养的子女，现原告朱某甲起诉来院要求遗产继承，应予支持。根据法律规定，同一顺位继承人继承遗产的份额，一般应当均分。对被继承人尽了主要扶养义务或者被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。朱金养去世后，双方继母赵文德一直随被告朱某乙生活，且在被继承人朱金养去世后，被告朱某乙对大宝林院房产多次进行修缮、维护。综上，对于2013年5月4日针对该房屋所产生的补偿款120340元，原告朱某甲应少分，被告朱某乙应多分，本院酌定朱某甲应分得25

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民二终字第660号上诉人（原审原告）朱某甲。委托代理人鹿保勇，河北鹿保勇律师事务所律师。上诉人（原审被告）朱某乙。委托代理人田健，河北国存律师事务所律师。上诉人朱某甲、朱某乙因继承纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2013）涿民初字第2580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人朱某甲及其委托代理人鹿保勇……