探望权纠纷 （2019）津0116民初31284号

离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 原、被告双方系婚生子侯某父母，应就孩子探视问题妥善协商，以有利于孩子的身心健康及教育成长。 双方在离婚时未约定原告探视其子侯某的具体探视时间及方式，双方在实际履行中产生矛盾，故本院对原告探视其子的时间及方式予以规范。 原、被告双方均认可××××年××月前婚生子侯某一直随被告在天津市滨海新区生活。 被告主张已将侯某送回被告老家河北衡水市武邑县圈头乡前高村，原告对此不予认可。 由于被告并未提供证据证实其已将婚生子送往外地的事实，故对被告的该项陈述，本院不予采信。 由于原、被告婚生子年龄尚幼，为了孩子的健康成长，平等的享受到父爱和母爱，本院认为应给予原告告及婚生子一定相处的时间，便于母子之间增进感情。 随着孩子的成长，被告亦应在恰当的时候为被告探视孩子创造更有利的条件，以便于被告和孩子能够单独相处。 原、被告就婚生子的探视问题产生纠纷，应本着有利于孩子生理和心理健康成长的原则，妥善协商处理。

唐春梅与侯云泽探望权纠纷一审民事判决书

天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初31284号原告：唐春梅，女，1995年4月24日出生，汉族，中国平安人寿保险股份有限公司滨开分公司职工，户籍地四川省资阳市安岳县，住天津市滨海新区。 被告：侯云泽，男，1988年1月7日出生，汉族，天津科伦药物研究有限公司职工，住天津市滨海新区。 唐春梅与侯云泽探视权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理，依法适用简易程序公……