赡养纠纷 (2017)冀09民终4192号
裁判要旨
尹素贞主张二被告赵路线、赵路兵返还土地租金及土地补偿款,因该土地具有家庭承包性质,对原告要求二被告返还租金和土地补偿款的要求,本案中不做处理。关于赵路线要求追加其他子女作为被告的要求,根据民事诉讼法不告不理的原则,本案不依职权追加被告。尹素贞自赵路兵结婚后一直居住在老房子中,在此房生活居住已成习惯,与老房子形成了深厚的感情,且其明确表示仍然要居住在此并终老,子女应尊重老年人的感情依托和选择,理应善待老年人。赡养老人是子女的法定义务,不以老年人有一定的财产而拒绝给付。参照2016年度农村居民人均消费性支出9798元的标准,原告的五个子女共同承担其赡养费,被告赵路线、赵路兵各自按其份额每年承担1960元;以每半年给付一次(980元)较为合理。判决:一、原告尹素贞到原住房居住,被告赵路兵不得阻拦。二、被告赵路线、赵路兵分别于判决生效后五日内给付原告尹素贞2017年度的上半年扶养费用980元;于2017年6月1日前给付下半年的费用980元;今后的每年度的费用1960元,二被告分别于每年度的1月1日前、6月1日前各给付980元。三、驳回原告尹素贞的其他诉讼请求。案件受理费50元,由被告赵路线承担
摘要
尹素贞主张二被告赵路线、赵路兵返还土地租金及土地补偿款,因该土地具有家庭承包性质,对原告要求二被告返还租金和土地补偿款的要求,本案中不做处理。关于赵路线要求追加其他子女作为被告的要求,根据民事诉讼法不告不理的原则,本案不依职权追加被告。尹素贞自赵路兵结婚后一直居住在老房子中,在此房生活居住已成习惯,与老房子形成了深厚的感情,且其明确表示仍然要居住在此并终老,子女应尊重老年人的感情依托和选择,理应善待老年人。赡养老人是子女的法定义务,不以老年人有一定的财产而拒绝给付。参照2016年度农村居民人均消费性支出9798元的标准,原告的五个子女共同承担其赡养费,被告赵路线、赵路兵各自按其份额每年承担19
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀09民终4192号上诉人(原审被告):赵路兵,男,1963年12月7日出生,汉族,住河北省献县。委托诉讼代理人:刘双月(赵路兵之妻),女,1967年8月9日出生,汉族,住献县。委托诉讼代理人:谭文欣,河北中旺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):尹素贞,女,1939年3月1日出生,汉族,住河北省献县。委托诉讼代理人:范敬臣,沧州市中心法律服务……