合同纠纷 （2016）豫01民终10424号

1、本案所涉的《转让协议》，未违反法律、法规的禁止性规定，成立并有效。协议中双方约定的物品交接时间为2010年12月31日，与物品清单上的“2012年1月20日”时间相差甚远。被告邢慧芬提供的由贺伟华(系原告法定代表人贺振海的儿子)和保安部靳富成签字的物品清单一组（共六页），原告对贺伟华代表原告签字的真实性无异议。原告主张该物品清单是履行《转让协议》，原告向盘古公司交付的转让物品；被告邢慧芬主张该物品清单是转让发生以后，2011年原告和盘古公司发生纠纷，原告扣押盘古公司的物品。根据常识推断，一方占有另一方的物品，一方应向另一方出具凭证，另一方持有该凭证。本案中，被告邢慧芬持有凭证（物品清单），原告方未能出具有效凭证，一审法院认定该物品清单为原告扣押盘古公司的物品凭证。2、关于被告邢慧芬提供的《证明》和《通知》的证明效力问题，原告对该《证明》和《通知》上显示原告的公章真实性无异议，认可是原告的原始公章，故本院认定该证据的证明效力。该《通知》中载明了原告和盘古公司之间“所涉债权、债务已经结清”，在盘古公司销登记后，原告请求盘古公司的股东承担民事责任，无事实和法律依据。综上，对原告的请求，不

1、本案所涉的《转让协议》，未违反法律、法规的禁止性规定，成立并有效。协议中双方约定的物品交接时间为2010年12月31日，与物品清单上的“2012年1月20日”时间相差甚远。被告邢慧芬提供的由贺伟华(系原告法定代表人贺振海的儿子)和保安部靳富成签字的物品清单一组（共六页），原告对贺伟华代表原告签字的真实性无异议。原告主张该物品清单是履行《转让协议》，原告向盘古公司交付的转让物品；被告邢慧芬主张该物品清单是转让发生以后，2011年原告和盘古公司发生纠纷，原告扣押盘古公司的物品。根据常识推断，一方占有另一方的物品，一方应向另一方出具凭证，另一方持有该凭证。本案中，被告邢慧芬持有凭证（物品清单），

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终10424号上诉人（原审原告）：郑州凯逸餐饮有限公司，住所地郑州市金水区纬三路11号（河南华美达大酒店2层）。法定代表人：贺振海，总经理。委托诉讼代理人：王祥杰，河南公谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王联合，河南众望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邢慧芬，女，汉族，1969年6月6日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：……