建设工程设计合同纠纷 （2017）云01民终360号

一、依法成立的合同受法律保护。双方约定合同成立生效的条件为双方签章并在凤仪公司向索拉公司支付订金后生效，其中所约定的在支付订金4万元后合同方生效条件的根本目的是保障双方的权益，尤其是对凤仪公司具有约束力，对索拉公司具有促使作用，在权益的维护层面凤仪公司更优于索拉公司，可理解为更大程度是在保护凤仪公司的权益，索拉公司在凤仪公司未支付订金的前提下履行合同约定的设计施工义务，是对凤仪公司的充分信任的具体表现，是商业间的尊重与信任，亦是法律所提倡的诚实信用原则的具体显现，经双方自愿协商，签订了《建设工程设计合同（一）》，约定设计费款为8万元，从合同本身的性质判断应为固定价款合同，系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，受到法律保护。在双方签章后，索拉公司在凤仪公司未支付订金的前提下履行合同约定的设计施工义务，凤仪公司接受索拉公司的设计成果，并具体应用实施，索拉公司已经履行了相应的施工义务，双方行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，凤仪公司认为设计费已经支付给他人，但不能证实所支付的设计费为本案的诉讼标的，是否存在误解支付或其它，凤仪公司可依法追偿，其以此为由抗辩

一、依法成立的合同受法律保护。双方约定合同成立生效的条件为双方签章并在凤仪公司向索拉公司支付订金后生效，其中所约定的在支付订金4万元后合同方生效条件的根本目的是保障双方的权益，尤其是对凤仪公司具有约束力，对索拉公司具有促使作用，在权益的维护层面凤仪公司更优于索拉公司，可理解为更大程度是在保护凤仪公司的权益，索拉公司在凤仪公司未支付订金的前提下履行合同约定的设计施工义务，是对凤仪公司的充分信任的具体表现，是商业间的尊重与信任，亦是法律所提倡的诚实信用原则的具体显现，经双方自愿协商，签订了《建设工程设计合同（一）》，约定设计费款为8万元，从合同本身的性质判断应为固定价款合同，系双方真实意思表示，且

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终360号上诉人（一审被告）：昆明凤仪大酒店管理有限公司，住所地昆明市倘甸产业园区1号路安福小区20栋101室。法定代表人：周有泽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张华伟，云南东风律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）：云南索拉装饰工程有限公司，住所地昆明市五华区上庄村红云路旁天骄北麓33幢1单元3层308室。法定代表人：陈……