故意伤害 （2015）双刑一初字第6号

被告人赵双龙、兰力军酒后殴打于兴久，致其死亡，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名和事实成立，应予支持。被告人赵双龙、兰力军系共同犯罪，赵双龙提起犯意，并参与对于兴久的殴打，兰力军积极参与对于兴久的殴打，二人行为共同造成于兴久死亡结果发生，二人均起主要作用，均是主犯。被告人赵双龙当庭辩解称“其打了于兴久，但不是其行为致死的”和辩护人所提“赵双龙参与殴打于兴久，但致命伤不是赵双龙造成的”的辩护意见，经查，赵双龙因嫉妒而提起犯意，与兰力军共同殴打于兴久，致于兴久死亡，辩解、辩护意见，不予采纳；辩护人所提“共同犯罪中，赵双龙是从犯”的辩护意见，经查与事实不符，不予采纳；辩护人所提“赵双龙具有自首情节”的辩护意见，经查，赵双龙虽主动投案，但对犯意的提起，殴打于兴久的过程等主要犯罪情节予以回避，不能如实供述主要犯罪事实，不是自首，辩护意见不予采纳。辩护人所提“兰力军系从犯”的辩护意见，经查，兰力军积极参与对于兴久的殴打，与赵双龙共同造成于兴久死亡的结果，起主要作用，是主犯，辩护意见不予采纳；辩护人所提“于兴久死亡有治疗不及时原因”的辩护意见，经查，于兴久遭受赵双龙、兰力军的殴打，致其脑出血、

被告人赵双龙、兰力军酒后殴打于兴久，致其死亡，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名和事实成立，应予支持。被告人赵双龙、兰力军系共同犯罪，赵双龙提起犯意，并参与对于兴久的殴打，兰力军积极参与对于兴久的殴打，二人行为共同造成于兴久死亡结果发生，二人均起主要作用，均是主犯。被告人赵双龙当庭辩解称“其打了于兴久，但不是其行为致死的”和辩护人所提“赵双龙参与殴打于兴久，但致命伤不是赵双龙造成的”的辩护意见，经查，赵双龙因嫉妒而提起犯意，与兰力军共同殴打于兴久，致于兴久死亡，辩解、辩护意见，不予采纳；辩护人所提“共同犯罪中，赵双龙是从犯”的辩护意见，经查与事实不符，不予采纳；辩护人所提“赵双龙具有自首

黑龙江省双鸭山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）双刑一初字第6号公诉机关黑龙江省双鸭山市人民检察院。被告人赵双龙，男，1978年1月1日出生于。2014年7月30日，因本案被集贤县公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于集贤县看守所。辩护人贾新红，黑龙江红兴隆律师事务所律师。被告人兰力军，男，1969年12月18日出生。2014年11月22日，因本案被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局刑事拘……