劳动争议 （2016）辽01民终2359号

关于沈阳市交通经济汽校与聂万春之间是否存在劳动关系的问题。首先，从举证责任分配角度分析，根据我国法律规定，谁主张谁举证，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案聂万春作为劳动者主张其与沈阳市交通经济汽校即用人单位之间存在劳动关系，应当由聂万春承担举证责任。根据劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证，工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件；劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”“报名表”等招用记录；考勤记录；其他劳动者的证言等。聂万春未提供劳动合同、工作证等足以证明其与沈阳市交通经济汽校存在劳动关系的直接证据。现聂万春提供的道路交通事故认定书、（2015）浑南刑初字第173号刑事附带民事判决书、聂万春名片、培训记录等证据证明其与沈阳市交通经济汽校之间存在劳动关系，但道路交通事故认定书认定聂万春在发生事故时随车指导下学习驾驶的王振华驾驶的辽A37**号车辆系沈阳市交通经济汽校所有；（2015）浑南刑初字第

关于沈阳市交通经济汽校与聂万春之间是否存在劳动关系的问题。首先，从举证责任分配角度分析，根据我国法律规定，谁主张谁举证，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案聂万春作为劳动者主张其与沈阳市交通经济汽校即用人单位之间存在劳动关系，应当由聂万春承担举证责任。根据劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证，工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件；劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”“报名表”等招用记录；考勤记录；其

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终2359号上诉人（原审被告）：聂万春，男，1976年6月30日出生，汉族，住址沈阳市。委托代理人：张翔勇，辽宁新霁律师事务所律师。被诉人（原审原告）：沈阳市交通经济汽校，住所地沈阳市皇姑区昆山西路***号。法定代表人：崔旭雷，该汽校董事长。委托代理人：乔世凯，辽宁紫泰律师事务所律师。上诉人聂万春因与被上诉人沈阳市交通经济汽校劳动争议纠……