机动车交通事故责任纠纷 （2014）潍民四终字第700号

丁仕祥驾驶机动车与对行的于成安驾驶的客车相撞，致客车乘车人张维信、郑同梅受伤，发生交通事故，事实清楚，临朐县公安局交通警察大队出具的事故认定书合法有效，法院予以采信。在本案事故中，丁仕祥承担事故的全部责任，丁仕祥驾驶的事故车辆主车在人保临沂分公司投保交强险和商业险，挂车在信达临沂支公司投保交强险和商业险，因该事故造成多人受伤和财产损失，人保临沂分公司和信达临沂支公司对张维信、郑同梅的损失应在交强险限额内和商业三者险合同约定范围内，按张维信、郑同梅的损失数额比例承担赔偿责任，张维信、郑同梅交强险外和商业险外的损失由丁仕祥、临沂震霖汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。张维信主张的施救费4500元，证据不足，法院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险赔偿范围内赔偿张维信医疗费等共计48640元；二、

丁仕祥驾驶机动车与对行的于成安驾驶的客车相撞，致客车乘车人张维信、郑同梅受伤，发生交通事故，事实清楚，临朐县公安局交通警察大队出具的事故认定书合法有效，法院予以采信。在本案事故中，丁仕祥承担事故的全部责任，丁仕祥驾驶的事故车辆主车在人保临沂分公司投保交强险和商业险，挂车在信达临沂支公司投保交强险和商业险，因该事故造成多人受伤和财产损失，人保临沂分公司和信达临沂支公司对张维信、郑同梅的损失应在交强险限额内和商业三者险合同约定范围内，按张维信、郑同梅的损失数额比例承担赔偿责任，张维信、郑同梅交强险外和商业险外的损失由丁仕祥、临沂震霖汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。张维信主张的施救费4500元，证

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第700号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人夏传谦，总经理。委托代理人孙浩正。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。负责人李连亮，总经理。委托代理人施为国。被上诉人（原审原告）张维信。被上诉人（原审原告）郑同梅，系张维信之妻。以上两被上诉人的委托代理人王彪。被上诉人（原审原告）于成安……