危险驾驶 （2021）鲁09刑终12号

公诉机关指控被告人于瑞生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人于瑞生醉酒驾驶机动车，血液酒精含量超过200毫克/100毫升，且发生交通事故并承担事故的全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人于瑞生明知他人报案而在案发现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人于瑞生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。 宣判后，被告人于瑞生不服，提出上诉，其上诉理由为：一审判决量刑过重。1、于瑞生酒后驾车事出有因，可参照救治病人型的醉驾从轻处罚。2、本案中第一起交通事故，不应由上诉人于瑞生承担全部责任。其辩护人提出相同的辩护意见。 经二审审理查明的事实、认定证据与一审相同。 本院认为，上诉人于瑞生违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。上诉人于瑞生醉酒驾驶机

公诉机关指控被告人于瑞生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人于瑞生醉酒驾驶机动车，血液酒精含量超过200毫克/100毫升，且发生交通事故并承担事故的全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人于瑞生明知他人报案而在案发现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人于瑞生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。 宣判后，

山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁09刑终12号 原公诉机关泰安市泰山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）于瑞生，男，1965年5月24日出生于山东省乳山市，户籍地为泰安市泰山区，汉族，大专文化程度，国家电网有限公司技术学院分公司泰安校区职工，住泰安市泰山区。因本案于2020年9月4日被取保候审。 辩护人陈文冲，山东公允律师事务所律师。 泰安市泰山区人民法院审理泰安市泰山……