民间借贷纠纷 （2019）皖02民终2630号

合法的借贷关系受法律保护。王东春与林洋的借贷关系，有借条、转账凭证等证据予以证实，对双方的债权债务关系，应予以确认。本案争议焦点为出具借条之后林洋是否还款及还款的具体金额。对于已还款的事实由林洋承担举证责任，林洋辩称已还款36500元，根据双方提交的微信转账记录，仅能反映林洋于2019年1月、2月间分多次归还王东春合计20500元，对于其余还款王东春不予认可，林洋亦未提交有效证据加以佐证，故由林洋承担举证不能的不利后果，应认定林洋已还款金额为20500元，尚欠借款数额为59500元。上述还款行为均发生在约定的还款期限届满之后，借条中明确约定逾期还款利息为日万分之五，不违反法律规定，故对王东春主张林洋支付逾期利息的诉请亦予以支持，根据还款情况分段计算，截至2019年7月21日逾期还款利息为5369.75元，林洋还需以尚欠借款本金为基数，继续支付自起诉之日起至实际清偿之日止的逾期利息。综上，一审法院判决：林洋于判决生效之日起十日内偿还王东春借款本金59500元、逾期利息5369.75元（截至2019年7月21日），并以59500元为基数按照日息万分之五支付自2019年7月22日起至实际清偿

合法的借贷关系受法律保护。王东春与林洋的借贷关系，有借条、转账凭证等证据予以证实，对双方的债权债务关系，应予以确认。本案争议焦点为出具借条之后林洋是否还款及还款的具体金额。对于已还款的事实由林洋承担举证责任，林洋辩称已还款36500元，根据双方提交的微信转账记录，仅能反映林洋于2019年1月、2月间分多次归还王东春合计20500元，对于其余还款王东春不予认可，林洋亦未提交有效证据加以佐证，故由林洋承担举证不能的不利后果，应认定林洋已还款金额为20500元，尚欠借款数额为59500元。上述还款行为均发生在约定的还款期限届满之后，借条中明确约定逾期还款利息为日万分之五，不违反法律规定，故对王东春主

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终2630号上诉人（原审被告）：林洋，男，1975年9月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被上诉人（原审原告）：王东春，男，1983年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：夏英杰，安徽弘律律师事务所律师。上诉人林洋因与被上诉人王东春民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2019）皖0202民初9……