劳动争议 (2020)浙04民终2895号

案号
(2020)浙04民终2895号
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
浙江省嘉兴市
裁判日期
2021-01-21

裁判要旨

双方当事人的劳动关系经双方确认解除。关于胡姬港湾公司的两项诉讼请求,现分析如下:一、胡姬港湾公司以孙燕缺勤为由要求返还部分竞岗奖金与津贴,但经法庭询问,直到论辩结束仍无法说明具体的计算方式,其在庭后律师代理词中提出,在孙燕病假期间,胡姬港湾公司应按照《关于转发劳动部的通知》(浙劳险(1995)231号)发放其病假工资等,故要求孙燕返还超出上述标准的工资,但这与其诉状、证据中所称的在岗期间缺勤又不一致。对此一审法院认为,民事行为依法成立并生效后,非经法律规定或者对方当事人同意不得变更或解除。本案中胡姬港湾公司公司的财务由上海总部统一审核,制定有详细的请假、报销等规章制度,工资也是由总部审核后发放给包括孙燕在内的员工。胡姬港湾公司当然知道孙燕因病请假六个月以上的事实,此期间发放的工资必然同样经过审核;即使病假之前的工作情况,根据胡姬港湾公司提供的考勤表,孙燕也无伪造篡改出勤记录的情形。故其发放工资的行为依法成立并生效,不得任意变更或者索回。至于有关病假期间工资待遇问题的规范性文件,系为维护劳动者利益,对病假期间工资作出最低保障,而工资待遇属于用人单位经营自主权范围,其当然有权根据合同约定或

摘要

双方当事人的劳动关系经双方确认解除。关于胡姬港湾公司的两项诉讼请求,现分析如下:一、胡姬港湾公司以孙燕缺勤为由要求返还部分竞岗奖金与津贴,但经法庭询问,直到论辩结束仍无法说明具体的计算方式,其在庭后律师代理词中提出,在孙燕病假期间,胡姬港湾公司应按照《关于转发劳动部的通知》(浙劳险(1995)231号)发放其病假工资等,故要求孙燕返还超出上述标准的工资,但这与其诉状、证据中所称的在岗期间缺勤又不一致。对此一审法院认为,民事行为依法成立并生效后,非经法律规定或者对方当事人同意不得变更或解除。本案中胡姬港湾公司公司的财务由上海总部统一审核,制定有详细的请假、报销等规章制度,工资也是由总部审核后发放

正文(节选)

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)浙04民终2895号上诉人(一审原告):嘉兴市胡姬港湾莱佛士教育咨询有限公司,住所地嘉兴市南湖区禾兴北路**,统一社会信用代码913304003364570714。法定代表人:袁民,经理。委托诉讼代理人:王娟,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人:姚雪芹,上海市锦天城律师事务所实习律师。被上诉人(一审被告):孙燕,女,1982年6月18日……