侵害商标权纠纷 （2016）闽03民初363号

烟台张裕集团有限公司经国家商标局核准取得了第174888号“解百纳”文字商标，是该注册商标的合法所有权人，其将该商标专用权授权给张裕公司使用，并授予张裕公司以自己名义维权及起诉的权利。现该注册商标仍在有效期内，且仍在授权期限内，张裕公司享有的注册商标专用权应受法律保护。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（三）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同商标的；销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权的行为。张裕公司所购的案涉侵权酒类商品在商品外包装、商品瓶身均使用了“解百纳”标识，鑫宇便利店未经张裕公司许可销售上述侵权商品，属于侵犯注册商标专用权行为，应承担相应的侵权责任。张裕公司并未举证证明其因鑫宇便利店的侵权行为而遭受实际损失的具体数额或鑫宇便利店因侵权行为所获利益的具体数额，亦没有商标许可使用费可供参照，因此本院综合考虑鑫宇便利店侵权行为的性质及规模等情节，以及张裕公司为制止侵权办理了证据保全公证和聘请律师进行诉讼，支付了一定的开支等因素，本院确定鑫宇便利店赔偿张裕公司经济损失人民币10000元（含合理开支）。 综上，依据《中华人

烟台张裕集团有限公司经国家商标局核准取得了第174888号“解百纳”文字商标，是该注册商标的合法所有权人，其将该商标专用权授权给张裕公司使用，并授予张裕公司以自己名义维权及起诉的权利。现该注册商标仍在有效期内，且仍在授权期限内，张裕公司享有的注册商标专用权应受法律保护。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（三）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同商标的；销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权的行为。张裕公司所购的案涉侵权酒类商品在商品外包装、商品瓶身均使用了“解百纳”标识，鑫宇便利店未经张裕公司许可销售上述侵权商品，属于侵犯注册商标专用

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽03民初363号 原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地在山东省烟台市大马路**。 法定代表人：孙利强，公司董事长。 委托诉讼代理人：黄海、刘侹杰，福建融成律师事务所律师。 被告：莆田市荔城区黄石鑫宇便利店，，住所地莆田市荔城区黄石镇凤山村路口 经营者：杨贤忠，男，1979年11月6日，汉族，住广西龙胜各族自治县。 原告烟台张裕葡萄酿……