民间借贷纠纷 (2018)浙10民终518号
裁判要旨
经结算,被告庄金花结欠原告林贵24446**元。一、关于2444690元款项性质。原告主张系被告庄金花向其借款,并提供了欠款人为庄金花的欠条和收款人为庄金花的银行转账凭证加以证明,结合该院查明的事实,即原告系买海鲜方,被告系卖海鲜方,原告理应支付货款给被告,现被告反而结欠原告2444690元,被告在第一次庭审中也认可根据惯例向原告借款用于接鲜的事实,虽然被告在之后的开庭审理中认为是货物买卖的预付款,但未能提供证据推翻之前的讲法,故该院对原告与被告庄金花之间的借贷法律关系予以确认。欠条落款处明确载明欠款人是被告庄金花,被告仅凭欠条左下方写有“浙玉渔冷10118”字样而未提供其他任何证据,就认定是船舶运营借款合同,应由海事法院管辖,该院不予采纳。二、关于庄金花于2016年11月5日、12月5日汇款给第三人施通才的共计400000元是否系对本案借款的偿还。被告庄金花分别于2016年8月4日、8月5日、8月10日、9月7日、10月9日通过汇款给第三人施通才600000元、400000元、300000元、200000元、200000元以偿还本案借款,已经原、被告及第三人确认,该院予以认定。原告及
摘要
庄金花、丁六双民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙10民终518号上诉人(原审被告):庄金花,女,1959年1月1日出生,汉族,住温岭市石塘镇。上诉人(原审被告):丁六双,男,1956年6月10日出生,汉族,住温岭市石塘镇。两上诉人共同委托诉讼代理人:胡晶晶,浙江明权律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人:梁丹华,浙江明权律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林贵,男,1982年5月14……