公路旅客运输合同纠纷 （2019）豫03民终7433号

本案系公路旅客运输合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十三条“客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外”的规定，本案中，原告李国生持被告杞县汽运公司出售的车票乘坐被告洛阳交运集团的客车，实际承运人为被告洛阳交运集团，但因被告杞县汽运公司在出售车票时并未注明实际承运人，亦未明确告知原告李国生实际承运人是被告洛阳交运集团，原告李国生作为普通旅客无法判断实际承运人情况，故确认被告洛阳交运集团、被告杞县汽运公司均与原告李国生成立公路旅客运输合同，该合同合法有效，二被告应共同向原告李国生承担运输合同责任。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”的规定，原告李国生在涉案合同运输过程发生下车时摔倒受伤的事故，二被告未提交证据证明原告李国生的损伤系由其自身健康原因造成，亦未提交证据证明系原告李国生故意、重大过失造成，故二被告作为承运人应对原告李国生的损失承担赔偿责任。关于原告李国生的各项损失：1．医疗费：根据查明的事实，确认医

本案系公路旅客运输合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十三条“客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外”的规定，本案中，原告李国生持被告杞县汽运公司出售的车票乘坐被告洛阳交运集团的客车，实际承运人为被告洛阳交运集团，但因被告杞县汽运公司在出售车票时并未注明实际承运人，亦未明确告知原告李国生实际承运人是被告洛阳交运集团，原告李国生作为普通旅客无法判断实际承运人情况，故确认被告洛阳交运集团、被告杞县汽运公司均与原告李国生成立公路旅客运输合同，该合同合法有效，二被告应共同向原告李国生承担运输合同责任。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条“承运人应当对

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终7433号上诉人（原审被告）：河南省开封汽车运输总公司杞县公司。住所地河南省杞县西关工业路26号。负责人：周参军，该公司经理。委托诉讼代理人：鲁长海，该公司员工。委托诉讼代理人：于杰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李国生，男，1970年2月8日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：李国强，河南弘创律师事务所律师。委……