机动车交通事故责任纠纷 （2015）黔南民终字第905号

本案的关键问题在于：一、原告在本案交通事故中所受的损失应如何确定；二、确定出来的损失应由谁承担。一、关于原告在本案交通事故中所受损失应如何确定的问题。1、残疾赔偿金，原告主张135289.26元，被告张文兵、范华江、财产保险凯里支公司均无异议予以支持；2、误工费，原告主张51136.36元，被告张文兵、范华江、财产保险施秉支公司均认为赔偿标准过高，虽原告提供了每月工资7750元工资证明，但未提供工资发放清册及打款记录予以佐证。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，应参照2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中卫生和社会工作平均工资计算，故确认误工费为55782／年÷365天×150天＝22924.1元，对超出部分，不予支持；3、住院伙食补助费，原告主张9400元，被告张文兵、范华江、财产保险施秉支公司均认为标准过高，应按住院93天计算，每天30元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，原告陈荣会受伤后，在医院住院治疗

本案的关键问题在于：一、原告在本案交通事故中所受的损失应如何确定；二、确定出来的损失应由谁承担。一、关于原告在本案交通事故中所受损失应如何确定的问题。1、残疾赔偿金，原告主张135289.26元，被告张文兵、范华江、财产保险凯里支公司均无异议予以支持；2、误工费，原告主张51136.36元，被告张文兵、范华江、财产保险施秉支公司均认为赔偿标准过高，虽原告提供了每月工资7750元工资证明，但未提供工资发放清册及打款记录予以佐证。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，应参照2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中卫生和社会工作平均工资计算，故确认误

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民终字第905号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司施秉支公司，住所地施秉县。负责人冯庭辉，该公司经理。委托代理人张远洋，贵州洲联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈荣会，女，汉族，1985年11月20日生，贵州省瓮安县人，住瓮安县。被上诉人（原审被告）张文兵，男，汉族，1975年6月19日生，贵州省施秉县人，住……