劳务合同纠纷 (2021)京02民终6500号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中,益康公司、金华分公司所签订《球场施工合同》的时间为2013年9月15日,按照益康公司之陈述,完工时间为2013年9月底,且益康公司在2020年提起本案诉讼,均早于2021年1月1日民法典施行时间,故应适用当时的法律、司法解释的规定,即适用《中华人民共和国合同法》等法律规定。依法成立的合同,自成立时生效;依法成立的合同,对当事人具有法律约束力;当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同;当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任;当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中,针对北京平谷一中施工球场面层事宜(即打底料)益康公司与金华分公司所签订《球场施工合同》系双方当事人真实意思表示,不存在法定无效情形,应属有效,双方均应按照约定全面履行自己的义务。劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中,益康公司、金华分公司所签订《球场施工合同》的时间为2013年9月15日,按照益康公司之陈述,完工时间为2013年9月底,且益康公司在2020年提起本案诉讼,均早于2021年1月1日民法典施行时间,故应适用当时的法律、司法解释的规定,即适用《中华人民共和国合同法》等法律规定。依法成立的合同,自成立时生效;依法成立的合同,对当事人具有法律约束力;当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终6500号上诉人(原审原告):北京市适普益康健身器材有限责任公司,住所地北京市大兴区旧宫镇小红门路136号5-517室。法定代表人:姚以达,总经理。委托诉讼代理人:吕佳佳,女,北京适普益康健身器材有限责任公司经理助理。被上诉人(原审被告):北京中体鸿威体育场地设施有限公司,住所地北京市密云区河南寨镇沙坞村。法定代表人:胡狄平,经理。被上……