确认合同无效纠纷 （2019）津01民终4484号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十二条规定了合同无效的具体情形，吴合林、吴兆华提供的证据无法证实天津市西青区中北镇大梁庄村民委员会与杨树红签订的《大梁庄村还迁安置协议书》存在合同无效的情形。结合一审庭审中各方当事人的陈述，可以证实吴合林、吴兆华对拆迁安置协议的内容知情并同意，理由如下：第一，天津市西青区中北镇大梁庄村民委员会颁布《大梁庄村平房改造实施方案》后已向全体村民公示，对此吴合林、吴兆华应该知情。第二，在签订拆迁安置协议时需提交杨树兰的身份证、房本、土地证等相关材料，如吴合林、吴兆华对协议内容不知情或不同意不可能将上述材料提交天津市西青区中北镇大梁庄村民委员会。第三，拆迁安置协议及交纳增加面积款的交款收据原件在吴合林、吴兆华处长期存放，吴合林、吴兆华称对此不知情有悖于常理。故吴合林、吴兆华的诉讼请求没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回吴合林、吴兆华的诉讼请求。案件受理费80元，全部由吴合林、吴兆华
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十二条规定了合同无效的具体情形，吴合林、吴兆华提供的证据无法证实天津市西青区中北镇大梁庄村民委员会与杨树红签订的《大梁庄村还迁安置协议书》存在合同无效的情形。结合一审庭审中各方当事人的陈述，可以证实吴合林、吴兆华对拆迁安置协议的内容知情并同意，理由如下：第一，天津市西青区中北镇大梁庄村民委员会颁布《大梁庄村平房改造实施方案》后已向全体村民公示，对此吴合林、吴兆华应该知情。第二，在签订拆迁安置协议时需提交杨树兰的身份证、房本、土地证等相关材料，如吴合林、吴兆华对协议内容不知情或不同意不可能将上述材料提交天津市西青区中北镇大梁庄村民委员会。第三，拆迁安置协议及交纳增加面
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终4484号上诉人（原审原告）：吴合林，男，1951年10月10日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张风水，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓敏，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：吴兆华，女，1986年4月23日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张风水，北京盈科（天津……