土地承包经营权纠纷 （2015）宿中民终字第01431号

针对双方争议的事实，在张同平等人提供的协议书中“熊治汉再划张洼南责任田（空格）亩给张其修”已经用横线划去，且协议书中明确写明“熊治汉从99年起负担张其修责任田1.527亩集体所有负担，直至土地调整”。证人熊某是协议书的起草者，其在庭审中陈述了双方签订协议的过程，证明由熊治汉负担张其修家1.527亩土地的税费，张其修家少负担1.527亩的税费。因此，本案应认定张同平等人主张的事实不存在。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张同平等人提供的证据不足以证明其与熊治汉之间存在换地的事实，故张同平等人的诉讼请求不能成立。原审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回张同平、张同忠、张超的诉讼请求。上诉人张同平、张同忠、张超不服原审判决，向本院提起上诉称，虽然协议的主文中没有约定调换承包地的具体情况，但在该协议的备注部分对此

针对双方争议的事实，在张同平等人提供的协议书中“熊治汉再划张洼南责任田（空格）亩给张其修”已经用横线划去，且协议书中明确写明“熊治汉从99年起负担张其修责任田1.527亩集体所有负担，直至土地调整”。证人熊某是协议书的起草者，其在庭审中陈述了双方签订协议的过程，证明由熊治汉负担张其修家1.527亩土地的税费，张其修家少负担1.527亩的税费。因此，本案应认定张同平等人主张的事实不存在。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第01431号上诉人（原审原告）张同平。上诉人（原审原告）张同忠。上诉人（原审原告）张超。被上诉人（原审被告）熊治汉。上诉人张同平、张同忠、张超因与被上诉人熊治汉土地承包经营权互换纠纷一案，不服泗阳县人民法院（2015）泗民初字第0490号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张同平、张同忠……