机动车交通事故责任纠纷 (2014)宁民终字第743号

案号
(2014)宁民终字第743号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
江苏省南京市
裁判日期
2014-04-21

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故,造成原审原告利益受损,原审被告应依法予以赔偿。溧水区公安交通警察大队出具的交通事故认定书,袁雯惠负事故的主要责任,芮孝斌负事故的次要责任。溧水区公安交通警察大队经过现场勘查、检验,依据合法程序作出的《道路交通事故认定书》是合法有效的证据,并具有法律效力。袁雯惠作为事故的侵权责任方及车主颜忠根对该份证据有异议,认为溧水区公安交通警察大队对事实认定与结论不一致,芮孝斌系醉酒驾驶,应负该事故的主要责任,依法应在复核期限内向上一级公安机关交通管理部门申请复核,重新认定。但袁雯惠与颜忠根并未提起复核,并且袁雯惠还签名签收,另又未能提供足以反驳要求重新认定的证据,故足以认定其对该份《道路交通事故认定书》的责任认定是完全认可的,法院予以采信。对于庭审过程中,原审被告要求对原审原告提供的南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书进行重新鉴定,认为程序违法,鉴定超出资质。当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。作为法定证据种类之一的鉴定结论,法律上允许其由当事人提供

摘要

公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故,造成原审原告利益受损,原审被告应依法予以赔偿。溧水区公安交通警察大队出具的交通事故认定书,袁雯惠负事故的主要责任,芮孝斌负事故的次要责任。溧水区公安交通警察大队经过现场勘查、检验,依据合法程序作出的《道路交通事故认定书》是合法有效的证据,并具有法律效力。袁雯惠作为事故的侵权责任方及车主颜忠根对该份证据有异议,认为溧水区公安交通警察大队对事实认定与结论不一致,芮孝斌系醉酒驾驶,应负该事故的主要责任,依法应在复核期限内向上一级公安机关交通管理部门申请复核,重新认定。但袁雯惠与颜忠根并未提起复核,并且袁雯惠还签名签收,另又未能提供足以反驳要求重新认定的

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民终字第743号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人原廷会,该公司总经理。委托代理人王小亮,江苏联创伟业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)芮孝斌,男,汉族,瓦工。委托代理人贾诗奎,男,汉族,职工。委托代理人姚连生,男,汉族。被上诉人(原审被告)袁雯惠,女,汉族,教师。被上诉人(原审被告)颜忠根,男,汉族。以上两被……