民间借贷纠纷 （2019）粤0307民初2320号
裁判要旨
原告提供的借款合同以及案外人黄某周与原告向被告的转账记录，足以证实原告已按借款合同约定向被告实际支付借款50万元，关于被告仅实际支付10万元的主张与事实不符，本院不予采纳。 国家保护合法的民间借贷关系，借款还钱，天经地义，出借人是否经常性放贷，不得成为借款人拒绝依法偿还本金并支付利息的依据。 自相关借款实际支付之日至2018年8月12日，借款本金按月利率3%计算的利息高于45000元，原告主张以上期间的借款利息按45000元计算，被告偿还的其余款项作为本金抵偿，属原告对其权利的处分，本院予以准许，对原告要求被告偿还借款429000元的请求，本院予以支持。 双方当事人约定的逾期利率为日千分之五，依据司法解释的规定，尚未支付的利息，其月利率不得超出2%，对原告超出的利息请求，本院不予支持。 原告依据借款合同约定的律师代理费，不得高于广东省律师费指导标准，依据原告起诉时可获得支持的诉讼请求额，其数额不得超过28450元，对原告超出的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第二十
摘要
吴某辉与罗某祥民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初2320号原告吴某辉，男，汉族，1990年3月22日出生，身份证住址广东省电白县。 委托代理人彭丽娟，广东熙业律师事务所律师。 委托代理人陈华霭，广东熙业律师事务所律师。 被告罗某祥，男，汉族，1982年7月17日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人……