建设工程分包合同纠纷 （2017）陕01民终3209号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2015年2月8日，秦胜公司、金巢公司签订《建筑安装工程承包合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应按协议约定履行义务，合同签订当日，秦胜公司依约向金巢公司交纳履约保证金30万元，金巢公司给秦胜公司开具收取保证金30万元之收条。自合同签订至今，秦胜公司未能在合同约定时间进入工地。金巢公司在建设工程未能按约定开工，协议不能履行的情况下，应向秦胜公司退还其所交纳的保证金并依约支付利息。故，秦胜公司的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。综上所述，秦胜公司的请求合理，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九条第二款、第十二条、第六十条第一款、第二百七十五条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：金巢公司于本判决生效后十日内返还秦胜公司保证金30万元并按月息2%支付自2015年2月8日起至2016年9月12日止的利息114000元。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2015年2月8日，秦胜公司、金巢公司签订《建筑安装工程承包合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应按协议约定履行义务，合同签订当日，秦胜公司依约向金巢公司交纳履约保证金30万元，金巢公司给秦胜公司开具收取保证金30万元之收条。自合同签订至今，秦胜公司未能在合同约定时间进入工地。金巢公司在建设工程未能按约定开工，协议不能履行的情况下，应向秦胜公司退还其所交纳的保证金并依约支付利息。故，秦胜公司的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。综上所述，秦胜公司的请求合理，依法予以支持。依据《中华人

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终3209号上诉人（原审被告）：湖北金巢建设集团有限公司,住所地湖北省武穴市正街58号。法定代表人：卢耀金，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨星，男，该公司员工，住湖北省武汉市江岸区。被上诉人（原审原告)：西安秦胜建筑工程有限公司,住所地陕西省西安航天基地工业二路55号天惠集团一楼东侧。法定代表人：张天顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：白……