承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）黔03民终2806号

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地”之规定，徐纪英、徐继蓉、徐继燕婚出至农村，在新居住地未分得承包地，应享有土地承包权利，徐继辉户籍仍在原居住地，应享有土地承包权利，徐继先婚出至遵义市××××南岭社区，户籍虽迁入城镇居住，但无证据证明其具有稳定的收入来源和完备的社会保障，显然仍需依赖集体土地，因此徐纪英、徐继蓉、徐继先、徐继辉主张分割土地补偿款应予支持。而对于徐纪英、徐继蓉、徐继先、徐继辉所占的份额，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“…征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。…”之规定，结合我国土地承包“增人不增地，减人不减地”的原则，除徐明彬、袁友芬明确表示放弃和徐旭系挂靠户口不参与分配外，该补偿款的权利人有徐纪英、徐继先、徐继蓉、徐继辉、徐继生、韩昌茂、徐安华、徐继强、徐子晨、徐继燕共10人，因此徐纪英、徐继先、徐继蓉、徐继辉可各分得1/10。对于可分配的补偿款总金额，徐继强虽领取了7089.44元，但其中

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地”之规定，徐纪英、徐继蓉、徐继燕婚出至农村，在新居住地未分得承包地，应享有土地承包权利，徐继辉户籍仍在原居住地，应享有土地承包权利，徐继先婚出至遵义市××××南岭社区，户籍虽迁入城镇居住，但无证据证明其具有稳定的收入来源和完备的社会保障，显然仍需依赖集体土地，因此徐纪英、徐继蓉、徐继先、徐继辉主张分割土地补偿款应予支持。而对于徐纪英、徐继蓉、徐继先、徐继辉所占的份额，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“…征地补偿安置方案确定时已经具有

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终2806号上诉人（原审原告）：徐纪英，女，汉族，1965年3月11日出生，贵州省遵义市播州区人，住播州区。上诉人（原审原告）：徐继蓉，女，汉族，1968年12月29日出生，湖南省凤凰县人，住凤凰县。上诉人（原审原告）：徐继先，女，汉族，1970年7月17日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。上诉人（原审原告）：徐继辉，女，汉族，1……