机动车交通事故责任纠纷 (2015)遵市法少民终字第75号

案号
(2015)遵市法少民终字第75号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
贵州市
裁判日期
2015-06-15

裁判要旨

综合各方当事人的陈述及对证据发表的质证意见,本案的争议焦点,一是赔偿的范围和赔偿标准如何确定,二是各方当事人如何承担本案的民事责任。一、关于本案损失赔偿范围的确定和赔偿标准如何计算的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定,原告官某在涉案交通事故中受伤,并造成相关损失,原告官某作为赔偿权利人依法享有请求赔偿义务人赔偿损失的权利。原告官某在接受治疗、康复的过程中购买轮椅720元,其使用轮椅,是接受治疗、康复的过程中必须使用的普通辅助用具,故该费用视为医疗费用,应计算入原告官某的损失总额之中。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第二十四条的规定,按司法医学鉴定意见,原告官某加强营养期限为60至120天,因其身体是逐渐治愈和康复,在经过一段合理的时间后,可不再加强营养,因此,确认原告官某的营养费为3000元。原告官某受伤后在凤冈县人民医院接受治疗,2013年12月17日作切开复位内固定手术,手续两个月后,原告官某向医院请假读书,其实际住院的天数65天,住院伙食补助费为1950元。采纳鉴定意见确认原告官某的续医费为650

摘要

综合各方当事人的陈述及对证据发表的质证意见,本案的争议焦点,一是赔偿的范围和赔偿标准如何确定,二是各方当事人如何承担本案的民事责任。一、关于本案损失赔偿范围的确定和赔偿标准如何计算的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定,原告官某在涉案交通事故中受伤,并造成相关损失,原告官某作为赔偿权利人依法享有请求赔偿义务人赔偿损失的权利。原告官某在接受治疗、康复的过程中购买轮椅720元,其使用轮椅,是接受治疗、康复的过程中必须使用的普通辅助用具,故该费用视为医疗费用,应计算入原告官某的损失总额之中。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)遵市法少民终字第75号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司凤冈县支公司,住所地遵义市凤冈县龙泉镇。组织机构代码证为07848506-0。负责人欧兵,该公司总经理。被上诉人(原审原告)官某法定代理人谢永莲,系官某之母。被上诉人(原审被告)张仕良被上诉人(原审被告)凤冈县凤山民族中学,住所地贵州省凤冈县龙泉镇三坝村*组。组织机构代码证为7……