机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙温民终字第1093号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书是处理交通事故的证据。当事人在民事诉讼中对道路交通事故认定书提出异议的，应当提供相反的证据或者理由，并承担结果意义上的举证责任。吴伯龄虽在原审时提供温州市中西医结合医院、温州市附属第二医院的急诊病历及票据等证据，但该证据尚不足以证明其在事故后未弃车逃离现场的事实，故应由其承担举证不能的法律后果，且其未对原审判决提起上诉，故本院对事故后吴伯龄弃车逃离现场的事实予以确认。大地保险公司上诉主张驾驶人肇事后逃逸及非被保险人允许的驾驶人使用被保险机动车发生事故时其可免责，还主张被保险人超过48小时未通知保险人可增加20%免赔率。本院认为驾驶人肇事后逃逸属严重违反交通法规的行为，大地保险公司就该情形免责的明确说明义务可适当减轻但不得免除。对于非被保险人允许的驾驶人使用被保险机动车发生事故免责及被保险人超过48小时未通知保险人可增加20%免赔率的格式条款，大地保险公司应履行明确说明义务。大地保险公司在原审举证期限内未提供投保单，其虽在原审庭审时主张在庭后提供，但其至二审庭审时仍未提供投保单。大地保险公司

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书是处理交通事故的证据。当事人在民事诉讼中对道路交通事故认定书提出异议的，应当提供相反的证据或者理由，并承担结果意义上的举证责任。吴伯龄虽在原审时提供温州市中西医结合医院、温州市附属第二医院的急诊病历及票据等证据，但该证据尚不足以证明其在事故后未弃车逃离现场的事实，故应由其承担举证不能的法律后果，且其未对原审判决提起上诉，故本院对事故后吴伯龄弃车逃离现场的事实予以确认。大地保险公司上诉主张驾驶人肇事后逃逸及非被保险人允许的驾驶人使用被保险机动车发生事故时其可免责，还主张被保险人超过48小时未通知保险

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第1093号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地温州市汤家桥南路90号温州市国家税务局开发区税务局大楼4-5层，组织机构代码76796094-7。诉讼代表人：黄广兴。委托代理人：夏晓丹，女。被上诉人（原审原告）：郭云花。被上诉人（原审被告）：吴伯龄。委托代理人：徐志晗，浙江震瓯律师事务所律师。被上诉人……