机动车交通事故责任纠纷 (2017)湘01民终5740号

案号
(2017)湘01民终5740号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2017-10-18

裁判要旨

伍利丰、XX经原审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃对本案事实进行答辩和对冯炜、到庭原审被告提供的证据进行质证的权利,原审法院依据冯炜、到庭原审被告提供的合法、有效的证据作为定案依据。本案案由为机动车交通事故责任纠纷,为侵权纠纷,冯炜诉请所乘坐车辆的承保公司即联合财产保险公司所承保道路客运承运人责任保险为商业保险,系合同纠纷,两者竞合,不应在本案中一并处理。冯炜选择侵权纠纷诉讼,故联合财产保险公司所承保道路客运承运人责任保险不在本案中一并处理,双方可另谋合法途径解决。本案涉及的交通事故,交警队已作出责任认定,原审法院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,平安保险公司系湘A×××××车辆交强险的保险人,对于冯炜的损失应分项由平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因XX承担事故的主要责任,伍利丰承担次要责任,冯炜不承担责任,故不足部分由XX、伍利丰分别承担70%、30%的赔偿责任,XX系福利公司员工,其在驾驶该车执行工作任务过程中发生了交通事故,故由福利公司赔偿;伍利丰租赁了使用鑫沙公司所有的湘A×××××小型汽车中发生本次事故,各方均未提供

摘要

伍利丰、XX经原审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃对本案事实进行答辩和对冯炜、到庭原审被告提供的证据进行质证的权利,原审法院依据冯炜、到庭原审被告提供的合法、有效的证据作为定案依据。本案案由为机动车交通事故责任纠纷,为侵权纠纷,冯炜诉请所乘坐车辆的承保公司即联合财产保险公司所承保道路客运承运人责任保险为商业保险,系合同纠纷,两者竞合,不应在本案中一并处理。冯炜选择侵权纠纷诉讼,故联合财产保险公司所承保道路客运承运人责任保险不在本案中一并处理,双方可另谋合法途径解决。本案涉及的交通事故,交警队已作出责任认定,原审法院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终5740号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司,住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人:孙朝。委托诉讼代理人:喻莹,女,1992年2月27日出生,汉族,住湖南省长沙县,系该公司员工。被上诉人(原审原告):冯炜,男,1995年4月27日出生,汉族,户籍地湖南省长沙市雨花区……