责任保险合同纠纷 （2015）鄂襄阳中民三终字第00272号

原告陈龙为其鄂F3H7**车辆在被告信达财险湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险等，并支付了保费。双方之间的保险合同关系合法有效。原告驾驶保险车辆在保险期间发生交通事故，导致龚志勇、华小敏受伤。原告向龚志勇、华小敏赔偿后，提出依据保险合同约定要求被告支付相应保险理赔款的主张成立，原审法院予以支持。对原告主张向龚志勇、华小敏赔偿的损失54249.1元评判如下：1.原告主张龚志勇的医疗费8736.1元；有医院的医疗费发票及诊断报告、处方、病情证明等证据予以证实，原审法院予以确认。2.原告主张龚志勇误工费11250元，原告以鉴定意见确定误工时间，因误工时间不属于鉴定的事项，原告也未提交医疗机构出具的休息证明，但考虑龚志勇受伤的事实客观存在，诉讼中被告信达财险湖北分公司建议龚志勇的误工时间按60-90天计算，原告陈龙同意，原审法院酌情认定误工时间为75天；原告主张以交通运输业标准计算误工损失，虽提交了龚志勇从事道路货物运输的从业资格证，但从龚志勇所在单位老河口市桦美家具厂出具的证明看，该单位并非运输行业，故原审法院参照2014年度在岗职工平均工资38720元／年计算；误

原告陈龙为其鄂F3H7**车辆在被告信达财险湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险等，并支付了保费。双方之间的保险合同关系合法有效。原告驾驶保险车辆在保险期间发生交通事故，导致龚志勇、华小敏受伤。原告向龚志勇、华小敏赔偿后，提出依据保险合同约定要求被告支付相应保险理赔款的主张成立，原审法院予以支持。对原告主张向龚志勇、华小敏赔偿的损失54249.1元评判如下：1.原告主张龚志勇的医疗费8736.1元；有医院的医疗费发票及诊断报告、处方、病情证明等证据予以证实，原审法院予以确认。2.原告主张龚志勇误工费11250元，原告以鉴定意见确定误工时间，因误工时间不属于鉴定的事项，原

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民三终字第00272号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称信达财险湖北分公司）。住所地：武汉市洪山区雄楚大街***号出版文化城出版大厦*层。负责人张青山，信达财险湖北分公司总经理。委托代理人郭琳，信达财险湖北分公司工作人员。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审原告）陈龙，男。委托代理人李侠，襄阳市樊城区中原法……