机动车交通事故责任纠纷 (2017)冀09民终3207号
裁判要旨
其不属于法律规定的需要扶养成年近亲属的范围,对其扶养主张不予支持);5、尸检费:1000元(系确定死亡原因所做,理应支持,依据票据确认);6、处理丧葬事宜人员误工费、交通费:5000元(本院酌定);7、车损:39110元(依据机动车登记证、挂靠协议,确认李荣龙对事故车鲁N×××××号车享有实际所有权;依据鉴定报告,确认车损为39110元,被告对该鉴定报告虽不认可,但并不申请重新鉴定,又因其对车辆损失并未定损,无法提交相关证据证实车损情况,故对该鉴定报告,本院予以认可);8、鉴定费:1955元(依据鉴定费票据确认);9、施救费:3000元(依据票据确认);以上损失,合计确认1114614元。交强险医疗费项下损失0元;死亡伤残项下赔偿110000元,财产项下赔偿2000元,超出交强险部分1002614元。上述事实,有当事人陈述及上列证据在案佐证。一审法院认为,交警部门依法作出的交通事故认定书,事实清楚,程序合法,本院予以确认。依据交通事故认定书,李洪波负此事故的主要责任,李荣龙无责任,刘金泽负此次事故的次要责任,本院酌定被告刘金泽依责30%承担相应的赔偿责任。关于鉴定费及施救费,系确定原告
摘要
其不属于法律规定的需要扶养成年近亲属的范围,对其扶养主张不予支持);5、尸检费:1000元(系确定死亡原因所做,理应支持,依据票据确认);6、处理丧葬事宜人员误工费、交通费:5000元(本院酌定);7、车损:39110元(依据机动车登记证、挂靠协议,确认李荣龙对事故车鲁N×××××号车享有实际所有权;依据鉴定报告,确认车损为39110元,被告对该鉴定报告虽不认可,但并不申请重新鉴定,又因其对车辆损失并未定损,无法提交相关证据证实车损情况,故对该鉴定报告,本院予以认可);8、鉴定费:1955元(依据鉴定费票据确认);9、施救费:3000元(依据票据确认);以上损失,合计确认1114614元。交强
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀09民终3207号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地:河北省沧州市运河区新华东路6号报业大厦7层统一社会信用代码:91130900663650151C。负责人:刘继青,经理。委托代理人:沙俊鹏,男,1991年10月24日出生,汉族,大学文化,该公司职员,住。被上诉人(原审原告):李万金,男,1957年12月23……