民间借贷纠纷 （2019）苏0903民初2408号
裁判要旨
原告提供的证据能够证明双方之间债务的事实，具有证据的三性原则，依法予以确认。 根据原告的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2012年12月16日，周金挑向周桂荣出具借条一份，载明：今借到周桂荣现金肆万伍仟元整。 2013年1月20日，周金挑向周桂荣出具借条一份，载明：今借到周桂荣现金叁万元整。 2013年4月17日，周金挑向周桂荣出具借条一份，载明：今借到周桂荣现金壹万元整。 借款后，经周桂荣多次催要借款未果，故现诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。 合法的债务关系受法律保护。 原告周桂荣与被告周金挑之间的借款行为，不违反国家法律规定，属有效民事行为。 被告周金挑三次合计向原告周桂荣借款85000元并向原告出具借条，现原告要求其归还85000元的诉请，应予支持。 对原告周桂荣要求被告周金挑承担利息5000元，因周金挑向原告出具的借条中均未载明利息，双方对借款利息未作约定，故本院依法支持由被告周金挑承担85000元自2019年4月15日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。 对原告的其他诉请不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，
摘要
2408周桂荣与周金挑民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初2408号 原告：周桂荣，男，1953年8月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：周加旺，盐城市盐都区龙湖法律服务所法律工作者。 被告：周金挑，男，1957年5月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告周桂荣与被告周金挑民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了……