民间借贷纠纷 （2018）鲁0104民初6948号
裁判要旨
该通话内容虽无法直接证明与本案的关联性，但可以为其他证据佐证，本院将结合其它证据对录音进行综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周建国与徐鲁系朋友关系。 2013年9月1日，徐鲁以为其母亲看病为由向周建国借款，周建国于当日向徐鲁交付现金50000元，徐鲁向周建国出具借到条一份，载明：“今借到，周建国先生现金：伍万元整，借款期壹个月，徐鲁，2013.9.1。” 2013年9月22日，徐鲁向周建国出具证明一份，载明：“证明，今证明欠款定于2013.9.23午还清，逾期受罚，徐鲁，2013.9.22。” 在诉讼中，因徐鲁否认周建国提交的《借条》、《证明》中签名系其所签，周建国申请鉴定并支出鉴定费5200元。 本院认为，本案争议焦点为：一、周建国的诉讼请求是否超过诉讼时效。
摘要
周建国与徐鲁民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0104民初6948号原告：周建国，男，1954年10月7日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：崔立庭，山东垠鹏律师事务所律师。 被告：徐鲁，男，1953年5月3日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：张芳，山东舜翔律师事务所律师。 原告周建国与被告徐鲁民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，依法适用普通程序，本院于2019年……