民间借贷纠纷 （2019）鄂0607民初3462号
裁判要旨
该分配明细无合伙人共同签名，原告不予认可，本院对被告要证明的目的不予采信。 证据二：申请证人周某出庭作证，据以证明原告与被告合伙做生意经过。 证人周某陈述：其当时系被告会计，当时做这个分配明细时被告是公司法人，其安排我在计算分配明细时将原告名字加进来。 经庭审质证，原告称：1、证人不知道合伙人的姓名，不存在合伙；2、当庭陈述开始不知道合伙，后来算账时只是被告安排加入的合伙人；3、没有合伙协议，合伙关系不存在。 被告对证人证言无异议。 本院认为证人出庭作证，接受了双方当事人的质询，本院对其证言予以采信。 根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：原、被告双方系亲戚关系，2013年被告徐卫东急需用钱便向原告胡敏荣分两次分别借款100000元和50000元，后原告向被告索要未果，被告于2014年4月1日向原告出具借条两张，载明“借条今借到现金50000元大写伍万元整（月息壹分）徐卫东2014.4.1日”“借条今借到现金100000元，大写拾万元整（月息壹分）徐卫东2014.4.1日”。 后原告多次向被告索要，被告推诿拒付。 遂引起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 被告徐
摘要
胡敏荣与徐卫东民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初3462号原告：胡敏荣，女，1951年11月27日生，汉族，住襄阳市樊城区。 委托诉讼代理人：龚国忠，襄阳市樊城区太平店镇法律服务所法律工作者。 被告：徐卫东，男，1969年5月1日生，汉族，住襄阳市襄州区。 原告胡敏荣与被告徐卫东民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法由审判员尤文华独任审判，于2019年7月23……