建筑设备租赁合同纠纷 (2017)苏08民终3464号
裁判要旨
租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。本案中,秦从高租赁红新租赁站的物品并签订书面周转材料租赁合同,双方形成租赁关系。双方所签合同系双方当事人真实意思表示,该合同合法有效,双方当事人均应当按照合同约定各自履行自己的义务。合同双方所签周转材料租赁合同明确约定“本合同所租物资退还清,财务结算完毕后即告失效”。双方于2013年5月13日已就欠付租赁费用、维修保养费用及应赔付的钢管、扣件费用予以结算,秦从高依据双方结算金额出具欠条,双方财务结算完毕。财务结算后,双方依据租赁合同所形成权利、义务关系已转化为债权债务关系,符合双方所签租赁合同约定,双方租赁关系终止。在此情况下,红新租赁站主张租金仍应继续计算,与约定不符,一审法院不予支持。依据双方2013年5月13日签订的租金结算表及秦从高出具的欠条,秦从高应付红新租赁站231210.09元,红新租赁站放弃1210.09元债权,即秦从高应付红新租赁站23万元。秦从高实际已支付红新租赁站21万元,尚有定金1万元未予返还,上述费用抵扣后,秦从高尚欠1万元未予支付。对红新租赁站主张超出部分,一审法院不予支持。双方所签结算表就
摘要
租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。本案中,秦从高租赁红新租赁站的物品并签订书面周转材料租赁合同,双方形成租赁关系。双方所签合同系双方当事人真实意思表示,该合同合法有效,双方当事人均应当按照合同约定各自履行自己的义务。合同双方所签周转材料租赁合同明确约定“本合同所租物资退还清,财务结算完毕后即告失效”。双方于2013年5月13日已就欠付租赁费用、维修保养费用及应赔付的钢管、扣件费用予以结算,秦从高依据双方结算金额出具欠条,双方财务结算完毕。财务结算后,双方依据租赁合同所形成权利、义务关系已转化为债权债务关系,符合双方所签租赁合同约定,双方租赁关系终止。在此情况下
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终3464号上诉人(原审原告):淮安市清浦区新红新钢管租赁站,住所地淮安市四季青*组。经营者:刘芳,女,1977年10月13日出生,汉族,住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人:方梅珍,淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:吴新山(上诉人刘芳的丈夫),男,1974年10月20日出生,汉族,职业不详,住淮安市清江浦区。被上诉人……