机动车交通事故责任纠纷 （2015）潍民四终字第40号

谭德彬驾驶重型货车，与驾驶拖拉机的张某发生事故，经交警事故认定书认定，张某与谭德彬承担事故同等责任，该事故认定书系公安交警部门经现场勘查及调查取证后出具，客观公正，并经法庭质证，法院予以确认。张某、谭德彬因事故造成的损失，均有权要求对方承担侵权责任。长安责任保险股份有限公司高密支公司对张某主张的交通费100元无异议，法院予以确认。张某主张的医疗费11657.39元，提供了住院病案及医疗费单据、费用明细表，长安责任保险股份有限公司高密支公司认为张某存在椎体陈旧性骨折伤情，应扣除相应的费用，并要求扣除20%的非医保用药，张某认为其未对陈相性骨折进行治疗，保险公司亦未明确非医保用药的具体项目及金额，对张某的医疗费，法院予以支持。张某主张的住院伙食补助费132元，符合法律规定，法院予以支持。张某的伤残等级有法医鉴定所证实，长安责任保险股份有限公司高密支公司虽提出异议，但未要求重新鉴定，对该法医鉴定法院予以采信。张某主张在青岛修远汽车修理有限公司工作并在青岛租赁张玉雪的房屋居住，以此主张相应的误工费并要求残疾赔偿金按青岛居民标准计算，长安责任保险股份有限公司高密支公司对该主张不予认可，并提供了人

谭德彬驾驶重型货车，与驾驶拖拉机的张某发生事故，经交警事故认定书认定，张某与谭德彬承担事故同等责任，该事故认定书系公安交警部门经现场勘查及调查取证后出具，客观公正，并经法庭质证，法院予以确认。张某、谭德彬因事故造成的损失，均有权要求对方承担侵权责任。长安责任保险股份有限公司高密支公司对张某主张的交通费100元无异议，法院予以确认。张某主张的医疗费11657.39元，提供了住院病案及医疗费单据、费用明细表，长安责任保险股份有限公司高密支公司认为张某存在椎体陈旧性骨折伤情，应扣除相应的费用，并要求扣除20%的非医保用药，张某认为其未对陈相性骨折进行治疗，保险公司亦未明确非医保用药的具体项目及金额，

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第40号上诉人（原审原告、反诉被告）张九福。委托代理人杨晓娣，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）谭德彬，居民。被上诉人（原审被告）长安责任保险股份有限公司高密支公司，住所地：高密市密水街道凤凰大街（东）887号。负责人田光荣，经理。委托代理人李景伟。上诉人张某因与被上诉人谭德彬、长安责任保险股份有限公司高密支……