机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙甬民二终字第414号

涉案交通事故发生后，被上诉人楼亚萍到医院就诊，次日又因“心前区疼痛不适”再次赴医院就诊并住院治疗，入院诊断为急性冠脉综合症、冠状动脉粥样硬性心脏病、高血压病2级极高危。被上诉人原患有冠状动脉粥样硬性心脏病和高血压病，但并未诊断有急性冠脉综合症。根据鉴定报告所载，交通事故外伤后的疼痛、紧张亦可致交感神经过度兴奋，引起冠状动脉痉挛，导致心肌供血不足，可诱发急性冠脉综合症，故鉴定意见为：不能排除本次交通事故外伤与急性冠脉综合症有间接的因果关系。鉴定意见并未完全排除被上诉人患有的急性冠脉综合症与交通事故之间无因果关系，上诉人平安财保余姚支公司据此主张无需承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费109元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙锦菁代理审判员　　张颖璐代理审判员　　郑　辉二〇一五年八月十七日代书　记员　　薛　楠

涉案交通事故发生后，被上诉人楼亚萍到医院就诊，次日又因“心前区疼痛不适”再次赴医院就诊并住院治疗，入院诊断为急性冠脉综合症、冠状动脉粥样硬性心脏病、高血压病2级极高危。被上诉人原患有冠状动脉粥样硬性心脏病和高血压病，但并未诊断有急性冠脉综合症。根据鉴定报告所载，交通事故外伤后的疼痛、紧张亦可致交感神经过度兴奋，引起冠状动脉痉挛，导致心肌供血不足，可诱发急性冠脉综合症，故鉴定意见为：不能排除本次交通事故外伤与急性冠脉综合症有间接的因果关系。鉴定意见并未完全排除被上诉人患有的急性冠脉综合症与交通事故之间无因果关系，上诉人平安财保余姚支公司据此主张无需承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。综上，原审认

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民二终字第414号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司。代表人：章莉萍。委托代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：楼亚萍。委托代理人：张国民。原审被告：朱蛟泽。上诉人中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称平安财保余姚支公司）因与被上诉人楼亚萍、原审被告朱蛟泽机动车交通事故责任纠纷一案，……