机动车交通事故责任纠纷 (2017)黑01民终1217号
裁判要旨
刘明所受伤害未达到伤残等级,判令其误工费4,193.58元、护理费840元、牙齿修复及缺齿镶复费15,405.34元、鉴定费1,100元,合计21,538.92元应由袁喜按比例(70%)承担15,077.24元。该判决属于适用法律错误,理由如下:一、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定,被保险机动车在道路交通事故中承担责任的赔偿限额为:死亡伤残赔偿限额110,000元。一审法院认为,刘明所受伤害未达到伤残等级,不符合该规定的“死亡”或“伤残”的情形。保监会对该问题有明确的答复,死亡伤残赔偿限额包括死亡、受伤、残疾三种情况。该答复无疑将只伤未残情形下产生的误工费、住宿费、交通费也纳入了伤残赔偿金的限额。因此,一审法院判决刘明的误工费、护理费等费用由袁喜承担,是错误理解《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定,属于适用法律错误,应当予以改判,由天安财险公司承担。二、《工伤保险条例》第三十二条规定,工伤职工因日常生活或者就业需要,经劳动能力鉴定委员会确认,可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具。由此可知,牙齿修复及缺齿镶复费应当属于残疾辅助器具费。一审法院将刘明的牙齿修
摘要
刘明所受伤害未达到伤残等级,判令其误工费4,193.58元、护理费840元、牙齿修复及缺齿镶复费15,405.34元、鉴定费1,100元,合计21,538.92元应由袁喜按比例(70%)承担15,077.24元。该判决属于适用法律错误,理由如下:一、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定,被保险机动车在道路交通事故中承担责任的赔偿限额为:死亡伤残赔偿限额110,000元。一审法院认为,刘明所受伤害未达到伤残等级,不符合该规定的“死亡”或“伤残”的情形。保监会对该问题有明确的答复,死亡伤残赔偿限额包括死亡、受伤、残疾三种情况。该答复无疑将只伤未残情形下产生的误工费、住宿费、交通费也纳入了伤
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终1217号上诉人(原审被告):袁喜,男,1956年7月10日出生,汉族,教师,住黑龙江省五常市兴隆乡新城村窝子王屯。委托诉讼代理人:张燕峰,黑龙江朗德律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告):刘明,男,1988年9月4日出生,汉族,无固定职业,住黑龙江省五常市兴隆乡古城村黑刘屯。委托诉讼代理人:刘国良(与刘明系叔侄关系),男,19……