机动车交通事故责任纠纷 （2014）青中民申字第173号

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，孙殿花、高兴军、高兴芹、高兴敏、高兴美、高兴华并没有证据证实王云坤在车辆的出借问题上存有过错，因此，王云坤不应承担赔偿责任。二审诉讼过程中，孙殿花、高兴军、高兴芹、高兴敏、高兴美、高兴华经特别授权的共

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青中民申字第173号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙殿花。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高兴军。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高兴芹。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高兴敏。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高兴美。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高兴华。共同委托代理人：周培材、陶晓飞，山东锦昱律师事务所律师。被申请……