合同纠纷 （2021）湘12民终996号

本案涉案合同是建设工程施工合同，因此本案的案由应为建设工程施工合同纠纷。对于双方的诉争焦点，论述如下：关于被告红光公司授权委托被告王在学与原告祥园公司签订《新晃县水岸龙腾商住棚户区改造一期1#、2#、3#、4#楼建筑施工总承包合同》、《新晃县水岸龙腾工程竣工结算及付款担保协议书》及《付款补充协议》的效力问题，本院（2018）湘1227民初17号民事判决书和怀化市中级人民法院（2018）湘12民终981号民事判决书中已经进行了充分的阐述和认定，本案原、被告均系上述案件的当事人，在此本院不再重复阐述。关于湖南湖大土木建筑工程检测有限公司作出的《土木建筑工程鉴定意见书》和中慧力祥项目有限公司作出的《新晃县水岸龙腾商住棚户区改造一期工程（1#、2#、3#、4#）因工程质量问题造成的损失造价鉴定意见书》是否应当采信的问题，虽然被告王在学对两份鉴定书均有异议，但并未提交足以推翻该两份鉴定的证据，且未向本院提出重新鉴定申请，故对两份鉴定书予以采信。关于原告诉请要求被告偿还原告新晃县水岸龙腾商住棚户区改造一期1#、2#、3#、4#楼地下室未实施项目工程费用4677926.899元的问题，《新晃县水岸龙

本案涉案合同是建设工程施工合同，因此本案的案由应为建设工程施工合同纠纷。对于双方的诉争焦点，论述如下：关于被告红光公司授权委托被告王在学与原告祥园公司签订《新晃县水岸龙腾商住棚户区改造一期1#、2#、3#、4#楼建筑施工总承包合同》、《新晃县水岸龙腾工程竣工结算及付款担保协议书》及《付款补充协议》的效力问题，本院（2018）湘1227民初17号民事判决书和怀化市中级人民法院（2018）湘12民终981号民事判决书中已经进行了充分的阐述和认定，本案原、被告均系上述案件的当事人，在此本院不再重复阐述。关于湖南湖大土木建筑工程检测有限公司作出的《土木建筑工程鉴定意见书》和中慧力祥项目有限公司作出的《

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘12民终996号上诉人（原审被告）：王在学，男，1962年10月13日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：樊志勤，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：新晃县祥园房地产开发有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县（以下简称新晃县）晃州镇沿江路83号，统一社会信用代码9143122777675933XG。法定代表人……