产品责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第6545号

涉案产品的配料为茉莉花显属代用茶产品，应使用代用茶编号1402，现涉案产品却使用了茶类编号1401，产品内容与许可证明显不一致，且无证据显示被告有获得生产1402茉莉花代用茶的许可，故涉案产品属不符合食品安全标准的食品，张小笔的主张有理有据，应予以支持。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十九条、第三十九条、第九十六条、第九十九条之规定，原审法院判决：一、广州市广百股份有限公司于判决发生法律效力之日起五日内退还“茉莉花茶”1盒的货款27元给张小笔；张小笔在收到上述货款的同时退回上述产品给广州市广百股份有限公司。二、广州市广百股份有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内赔偿张小笔270元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元由广州市广百股份有限公司负担。判后，广百公司和联合利华公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、涉案产品的制作原料是再加工制成的花茶，并非原审法院认定的“茉莉花”。涉案产品是以花茶为原料制作而成的袋泡茶，属于qs1401产品范围中的袋泡茶类。联合利华公司已依法获

涉案产品的配料为茉莉花显属代用茶产品，应使用代用茶编号1402，现涉案产品却使用了茶类编号1401，产品内容与许可证明显不一致，且无证据显示被告有获得生产1402茉莉花代用茶的许可，故涉案产品属不符合食品安全标准的食品，张小笔的主张有理有据，应予以支持。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十九条、第三十九条、第九十六条、第九十九条之规定，原审法院判决：一、广州市广百股份有限公司于判决发生法律效力之日起五日内退还“茉莉花茶”1盒的货款27元给张小笔；张小笔在收到上述货款的同时退回上述产品给广州市广百股份有限公司。二、广州市广百股份有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内赔偿张小笔270元。如果未

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第6545号上诉人（原审被告）：广州市广百股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区西湖路12号。法定代表人：王华俊。委托代理人：杨书飙，广东卓信律师事务所律师。委托代理人：李琴芬，广东卓信律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：联合利华（中国）有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区锦绣大道88号。法定代表人：marijnusva……