机动车交通事故责任纠纷 （2014）同民终字第508号

公民的人身健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被告刘永红违反道路交通法规，引发交通事故，按其过错大小承担相应的民事责任。依照交警部门的事故责任认定书认定，原告邓竹叶负事故的次要责任，以30%为宜，被告刘永红负本次事故的主要责任，以70%为宜，由于被告刘永红的车辆在被告人保财险灵丘支公司投保了交强险，应由保险公司在刘永红的车辆保险分项限额内予以赔偿。关于原告邓竹叶主张的误工损失，因其没有提供证据证实误工损失确实发生，被告人保财险灵丘支公司辩解邓竹叶已经年满63岁，不产生误工费的意见，予以采纳。关于原告邓竹叶请求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，因其系农村户口，提供的证据亦不能证实其在城镇居住及主要生活来源在城镇的事实，不予支持。关于原告邓竹叶主张按照农、林、牧、渔业的职工平均工资计算护理费的请求，无事实和法律依据，可参照当地护工的劳动报酬计算。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵丘县支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告邓竹叶

公民的人身健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被告刘永红违反道路交通法规，引发交通事故，按其过错大小承担相应的民事责任。依照交警部门的事故责任认定书认定，原告邓竹叶负事故的次要责任，以30%为宜，被告刘永红负本次事故的主要责任，以70%为宜，由于被告刘永红的车辆在被告人保财险灵丘支公司投保了交强险，应由保险公司在刘永红的车辆保险分项限额内予以赔偿。关于原告邓竹叶主张的误工损失，因其没有提供证据证实误工损失确实发生，被告人保财险灵丘支公司辩解邓竹叶已经年满63岁，不产生误工费的意见，予以采纳。关于原告邓竹叶请求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，因其系农村户口，提供的证据亦不

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同民终字第508号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限灵丘县支公司，住所地灵丘县武灵镇沙坡村。代表人武臻，该公司经理。委托代理人马颖军，山西若谷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓竹叶。委托代理人赫虎，山西民仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘永红。委托代理人李贵富。上诉人中国人民财产保险股份有限灵丘县支公司（以下简称人保财险灵丘支……