合同纠纷 （2017）豫02民终1937号

双方于2012年12月8日签订的《风行汽车2012年经销合同》为其双方的真实意思表示，合同内容已实际履行，合同真实合法有效，在该合同于2013年12月1日止到期后，双方未再续签书面合同，但咸达公司仍继续经销佳和裕达公司销售的东风风行汽车系列产品，关于合同相关内容仍应参照2012年12月8日签订的《风行汽车2012年经销合同》内容，关于双方的经销代理关系，因该经销合同到期后新的经销代理期限并未明确，另佳和裕达公司已将10万元的保证金退付于咸达公司，咸达公司已予以接收，故该经销代理关系视为自退还保证金时双方认可解除，咸达公司作为代理经销方，应将铺货的四辆车辆或相应车价款退回于佳和裕达公司，但咸达公司未予以退回，应承担相应的法律责任。自2016年11月1日开始，新车登记上牌照应符合国5排放标准，因咸达公司未及时将相应的四辆车退还于佳和裕达公司，致使该车辆现无法正常上市交易，咸达公司存在过错，其应将该四辆车折价赔偿佳和裕达公司，故对佳和裕达公司要求咸达公司返还车价款的诉请，予以支持，但四辆车价款应为27.77万元，对佳和裕达公司该项诉请中超出认定部分，证据不足，不予支持。关于门头补贴事宜，虽双

双方于2012年12月8日签订的《风行汽车2012年经销合同》为其双方的真实意思表示，合同内容已实际履行，合同真实合法有效，在该合同于2013年12月1日止到期后，双方未再续签书面合同，但咸达公司仍继续经销佳和裕达公司销售的东风风行汽车系列产品，关于合同相关内容仍应参照2012年12月8日签订的《风行汽车2012年经销合同》内容，关于双方的经销代理关系，因该经销合同到期后新的经销代理期限并未明确，另佳和裕达公司已将10万元的保证金退付于咸达公司，咸达公司已予以接收，故该经销代理关系视为自退还保证金时双方认可解除，咸达公司作为代理经销方，应将铺货的四辆车辆或相应车价款退回于佳和裕达公司，但咸达公

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终1937号上诉人（原审被告、反诉原告）：通许县咸达汽车贸易有限公司。住所地：通许县人民路北段。法定代表人：项守亮，董事长。委托诉讼代理人：张朝虎，云南恩龙律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人（原审原告、反诉被告）：河南佳和裕达东风汽车销售有限公司。住所地：开封市开发区魏都路西段。法定代表人：杨欢，董事长。委托诉讼代理人：魏杨……